Megjegyzesek a 2. es 3. fejezethez
----------------------------------

A jegyzetet alapvetoen igen jonak talalom, kulonosen a szabatos 
illusztraltsaga miatt, es a magyarazo szoveg se rossz. Nehany javito szandeku 
megjegyzest alabb kuldok, amelyek opcionalisak, a jegyzet alapveto erteket nem 
befolyasoljak, velemenyem szerint.

Altalanos megjegyzesek a szovegi prezentalashoz:
- A tul sok ,,'' idezojeles fogalom velemenyem szerint kerulendo, 
  es lehet hogy nem is szukseges. (Az idezojelbe tett reszek sokszor korrekt 
  terminust tartalmaznak.)
- Kicsit soknak tunik az elorehivatkozas, amely kibillenti az olvasas sima 
  menetet. Kulonosen akkor, amikor ez nem konkret elorehivatkozas, 
  fejezetszammal. (A "...mint majd latni fogjuk, ez fontos lesz..." tipusu 
  nem igazan informativ mondatokra gondolok.)
- A zarojeles megjegyzesek olykor kicsit tul surun vannak, amely szinten 
  kicsit zavarja az olvasas folyamatossagat. Van ahol egyszeruen egy 
  mellekmondatkent, vesszovel elvalasztva meg lehet hagyni. Van ahol inkabb
  labjegyzet kivankozik. Nehany helyen termeszetesen a zarojeles megjegyzes, 
  vagy gondolatjeles megjegyzes a helyenvalo, a jelen valtozataban.

Tartalmi megjegyzesek:
- A bevezeto reszt igen jonak talalom. Lehet hogy erdemes megemliteni hogy 
  kaphatoak integralt, hutobordara szerelheto, Graetz-ek, nem 4 diodabol 
  rakjuk ossze.
- A 2.3 fejezetben a brumm-szures utani aktiv feszultsegstabilizalasra 
  vonatkozo reszt lehet jobb lenne kesobb a maga helyen kifejteni. 
  (Megint, szerintem folosleges elorehivatkozas...)
- Didaktikai szempontbol nagyon jonak talalom a 2.5 fejezetben a 
  tranzisztoros resz FET-ekkel valo kezdeset, es utaba a FET - bipolaris 
  analogiak kifejteset.
- Foleg a 3.kotetben sok az eliras. (ispell!)